互聯網保險監管升級 中小(xiǎo)險企盼跨區(qū)銷售險種擴容
近(jìn)日(rì),銀(yín)保監會(huì)下(xià)發了(le)《關于繼₹∏續加強互聯網保險監管有(yǒu)關事(shì)項的<↑<×(de)通(tōng)知(zhī)》。銀>ε←(yín)保監會(huì)表示,正在加快(kuài)《互聯網保險業(yè)務監管暫行(xíΩ↕ng)辦法》(以下(xià)簡稱《暫行(xíng)辦法》)的(de)修訂工(gōng)作(zuò×<),在新的(de)規定出台以前,原《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效.據悉,《暫行(xín↕ g)辦法》于2015年(nián)10月(yuè)1日(rì)起施行(xíng),施行(xín$φΩγg)期限為(wèi)3年(nián)。 3年(nián)來(lái),随著(z£εhe)互聯網金(jīn)融迅猛發展,互聯網保險業(yè)務也(yě)呈現(xiàn)加速發展★¥态勢。而随著(zhe)互聯網保險驅動方發生(shēng)根本變化©&(huà),保險公司向平台所有(yǒu)者轉變,一(yī)些(xiē)新的×≈ (de)風(fēng)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu)的(de)監 §管制(zhì)度提出了(le)挑戰。此前,銀(yín)保監會(huì)允許意外(wài)險、定 ₩±期壽險等保險業(yè)務可(kě)以擴展至未設分(fēn)公司的(de®λα)省、自(zì)治區(qū)和(hé)直轄市(shì)。而此次修訂《暫行(x↓•íng)辦法》是(shì)否放(fàng)開(kāi)更多(duō)險種,如©¶(rú)重疾險跨區(qū)銷售成為(wèi)險企關注的(de)一(yī)個(gè→↔$☆)焦點。 互聯網保險格局生(shēng)變,中國(guó)互聯網保險起步很(hěn)•π₽早,引爆市(shì)場(chǎng)的(de)一(yī)個(gè)标志(zσ↑hì)性事(shì)件(jiàn)是(shì),2012年(nián)12←™£×月(yuè)國(guó)華人(rén)壽通(tōng)過淘寶聚劃算(suàn)平 →±台借助萬能(néng)險産品創造了(le)三天一(yī)億元的(de☆€φ)銷售神話(huà)。2013年(nián)國(¥×≥ guó)內(nèi)首家(jiā)互聯網保險公司衆安±✔在線财産保險獲得(de)原保監會(huì)批準成立,此後中國↕ ₹π(guó)互聯網保險進入高(gāo)速發展階段,互聯網保險的(de)保 &費(fèi)幾乎每年(nián)上(shàngβ&±₹)一(yī)個(gè)台階。2015年(n±©↑φián)以來(lái),随著(zhe)互聯網保險驅動方發生(shēng)根本變化(huà),一(×≠yī)些(xiē)新的(de)問(wèn)題和(hé)風(fēng)"β險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu☆∑€→)的(de)監管制(zhì)度和(hé)監管環境提出了(le)挑戰。&n>↔¥bsp; 如(rú)第三方網絡平台數(shù)量巨大(dà),新媒體(tǐ)、新技(jì)σ¶術(shù)參與程度較高(gāo),對(duì)保險業(yè)務¥&手續費(fèi)、經營流程、資金(jīn)收付等€✔進行(xíng)深度掌控,通(tōng)過與保險公司的(de≈ε)業(yè)務合作(zuò),間(jiān)接受保險監管部門(mén)監✘€€&管,不(bù)受保險監管部門(mén)直接或實質性監管。這(zhè)π¶導緻保險監管規定的(de)信息披露要(yào)求、資金(jīn)收付要(yào)φ↑φε求、手續費(fèi)支付要(yào)求等往往在業(yè)務實踐中難以得(de)到(dγ§♦<ào)有(yǒu)效的(de)貫徹落實,帶來(lái)較大(d¶★à)的(de)合規風(fēng)險。 某些(xiē)在線平台♣∏暗(àn)藏“搭售”,通(tōng)過默認勾選的(de)方φ&↔¶式銷售一(yī)些(xiē)保險産品,未明(míng)确列明Ω→(míng)承保主體(tǐ)或代理(lǐ)銷售主體(←♣↔ tǐ),未完整披露保險産品條款等相(xiàng)關重要(y≠®←ào)信息,侵害了(le)消費(fèi)者的(de)知(zhī)情權↑∞β≤、自(zì)主選擇權等。 中小(xiǎo®♣)保險公司在目前互聯網保險環境下(xià)亦生(shēng)存艱難。從( φφcóng)目前的(de)格局來(lái)看(kàn),保費(fèi)仍然明(míng)顯向大(dà♣↕₽β)公司集中。據中保協的(de)數(shù)據,2018年(nián)上(shàng)半年(ni☆®án),保費(fèi)規模*大(dà)的(de)8家(jiā)保÷♣∏險公司累計(jì)實現(xiàn)互聯網财險保費(fèi)收入235.70億元,占該市(shì)場φ♥φ(chǎng)的(de)份額為(wèi)72×♠.21%。 “中小(xiǎo)公司互聯網保險業(yè)務批下(xiΩγà)來(lái)也(yě)沒法活,在現(xiàn)在這(zhè)個(gè)環境≥₹™,隻要(yào)一(yī)做(zuò)業(yè)務就(jiù)虧。前三大(dà)保險公司占≠∏62%的(de)互聯網保險份額,*後39家(jiā)小(xiǎo)的(de)保險公司在✔∑↑β保費(fèi)環節每家(jiā)不(bù)足10億元,這(zhè)®γ個(gè)數(shù)字觸目驚心。”某中小(xiǎo♣♥≠)保險公司高(gāo)管感歎。 同時(shδλ₹&í),互聯網保險的(de)內(nèi)涵與✔¶外(wài)延發生(shēng)了(le)很(hěn)多(duō)∑>變化(huà),由作(zuò)為(wèi)渠道(dào)γ©₩或場(chǎng)景銷售保險為(wèi)主逐漸過渡到(dào)保險科(kē)技(jì)®賦能(néng)保險的(de)內(nèi)涵。而《暫行(xíng)&↑≥辦法》很(hěn)大(dà)程度上(shàng)還(hái)是( α↕shì)沿用(yòng)*早的(de)互聯§'網保險定義,以通(tōng)過互聯網渠道(dào)銷售保險産品為(∑γwèi)主來(lái)衡量和(hé)評定,需要(yào)結合新形₩•×Ω勢和(hé)環境進行(xíng)修改,提升監管的(de)®÷₽∞适應性。 記者獲悉,近(jìn)日(r§βì)銀(yín)保監會(huì)下(xià)發《關于繼續加£₹強互聯網保險監管有(yǒu)關事(shì)項的(de)通(tōng)知 ♠δ∏(zhī)》,其重申2015年(nián)原保監會(huì)發布《暫行§∞♦(xíng)辦法》以來(lái),互聯網保險業(yè)務持續健康發展,服務能(néng)δ®力不(bù)斷增強。銀(yín)保監會(huì)表示,正在加快(kuài)《暫行(xíng)>§辦法》的(de)修訂工(gōng)作(zuò),在新的(de•π§)規定出台以前,《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效。&nbs♦₽ε§p; 一(yī)位不(bù)願具名的(de)保險監管人(rén)士表示,既要(yào ≤)提升監管的(de)适應性,也(yě)要(yào)保持監管的(de)穩定性。對(du₽Ω€ì)互聯網保險監管采取相(xiàng)對(duì)開(kāi)∑•±β放(fàng)的(de)态度,對(duì)于互聯<Ω>網保險作(zuò)業(yè)模式與原有(yǒu)監管規>φ則之間(jiān)的(de)沖突,不(bù)能(néng)簡單從(cóng§→)合規的(de)層面予以否定,應該從(cón★βε§g)更深層面查找規則的(de)邏輯基礎,以風(fēngφ ¥)險防範為(wèi)*終目的(de),尋求規則适應與鼓勵創新之間 π♥♦(jiān)的(de)平衡。“原有(yǒu)監管規則被打破以後,新的(de)規則要₹₽¥§(yào)及時(shí)跟上(shàng),對(duì)監管來(lái)說(shuō),守住風(fβ✘≤ēng)險底線是(shì)硬道(dào)理(lǐ♠α)。”該保險監管人(rén)士說(shuō)。 跨區(qū)銷售險種引關注&≥÷♥λnbsp; 銀(yín)保監會(huì)在©$文(wén)件(jiàn)中表示,其正在積極推進互聯網保險± '₽監管的(de)各項工(gōng)作(zuòΩ"ε ),要(yào)求各保險機(jī)構要(yào)切實加強産品創新能(néng)力、風♠¶>(fēng)險管控能(néng)力、客戶服務能(nén≠×↓g)力建設,要(yào)求保險機(jī)構認真±落實互聯網保險業(yè)務經營區(qū)域和(hé)信息披露有(yǒu☆♣)關要(yào)求,強化(huà)保險消費(fèi)>σ者保護,确保互聯網保險業(yè)務合規經營。 ≤π 在《暫行(xíng)辦法》中,原保監會(hu∞'ì)允許保險代理(lǐ)公司和(hé)保險經紀公司在具備銷售互聯網保險的(de←&✔)條件(jiàn)和(hé)完成互聯網保險備案之後,即可(kě)以借助γε±←互聯網銷售保險産品。保險公司也(yě)可(kě)以自(zì)建互聯網渠道(dào)和(hé<)借助完成互聯網備案的(de)互聯網平台銷售保險™∞π。 特别是(shì)原保監會(huì)在《暫行(xíng)辦法》中提出:“保險公司∑✔在具有(yǒu)相(xiàng)應內(nèi)控管理(lǐ)能(néng)力且能(↓&≥×néng)滿足客戶服務需求的(de)情況下(xià),可(kě)将下(xià)✘ ♦列險種的(de)互聯網保險業(yè)務經營區(qū)域擴展至未設立分(fē±₩♥n)公司的(de)省、自(zì)治區(qū)、直轄市 λ(shì):(一(yī))人(rén)身(shēn)意外(wài)傷害保險、定期壽π險和(hé)普通(tōng)型終身(shēn)壽險;(二)投保人(rén)或被保險人(ré•♥≥n)為(wèi)個(gè)人(rén)的(de)家(jiā)庭财産保險、責任保險、信∞♣用(yòng)保險和(hé)保證保險;(三)能(néng)夠獨立、完整地(dì)通(>✘tōng)過互聯網實現(xiàn)銷售、承保和(hé)理(lǐ)賠全流程服務的(de)财€λ産保險業(yè)務;(四)中國(guó)保監會(huπ<ααì)規定的(de)其他(tā)險種”。 ∏←γ★目前,市(shì)場(chǎng)上(shàng)有(yǒu)超過100家(jiā)保≤>險公司開(kāi)展了(le)互聯網保險業(yè)務,特别是(¶shì)中小(xiǎo)保險公司希望借助互聯網渠道(dào)實現(xiàn)跨¶'×↑越式發展,所以中小(xiǎo)保險公司希望銀(yín)保監會(huì)放(fàng£©)開(kāi)更多(duō)的(de)險種跨區(qū)銷售。&nΩ♦≥ bsp; 有(yǒu)知(zhī)情人(rén)士透露,此前銀(yín)保監會(huì)對(duì™↓)互聯網保險監管辦法征求意見(jiàn)。不(bù)過,目前并未見(jiàn)銀(yín)保監會♠§(huì)公開(kāi)發布新的(de)互聯網保險監管辦法征求意•←λ見(jiàn)稿。事(shì)實上(sh↑">àng),記者在采訪中了(le)解到(dào),σβ∏中小(xiǎo)壽險公司希望放(fàng)開©£(kāi)重疾險、分(fēn)紅(hóng)險、年(nián)金(jīε>n)險、萬能(néng)險和(hé)投連險等産品全國(guó)銷售。而中小(xiǎo)$>¶财險公司則希望放(fàng)開(kāi)重$₽☆疾險(包括百萬醫(yī)療之類的(de)π÷®€健康險産品)、車(chē)險等産品全國(guó)銷售。&nbε★σsp; 有(yǒu)小(xiǎo)型保險公司人(rén)士認為(wèi),可(kě)以放(₩fàng)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(yī)療産品)、年(nián)金(j↓✔īn)險、車(chē)險等更多(duō)産品跨區(qū)銷售,像重疾險、年(nián)金(j♠↑∏īn)險這(zhè)類産品其實理(lǐ)賠服務不(bù)多(d≠♣€∏uō),而且第三方服務公司很(hěn)多(duō),保險公司完全可(kěβ±π")以交給第三方服務公司來(lái)做(zuò);而車(chē)險跨區(qū)銷售,此前✘δ&衆安保險、泰康在線已經進行(xíng)了(le)嘗試,也(yě)并未引起市(shì)場(chǎ✔ ♠ng)本質的(de)變化(huà),而且中保車(chē)服也(yε≤♦φě)已經成立,完全可(kě)以進行(xíng)更多(duō)範圍的÷'>(de)嘗試。 不(bù)過,大(dà)™Ω型保險公司卻并不(bù)這(zhè)麽認為(wèi),特别是( ¥shì)重疾險、車(chē)險這(zhè)類δ←産品屬于重服務的(de)産品,放(fàng)開(kā×ε®✔i)中小(xiǎo)保險公司跨區(qū)銷售反而會(huì)影(yǐnδ£×g)響保險服務,因為(wèi)中小(xiǎo)保險公司的(de)服務能( σ∏néng)力跟不(bù)上(shàng)。業(yè)內(nèi)有(yǒu)觀點認 ♣為(wèi),分(fēn)支機(jī)構的(de)數(shù)量一(yī)定程度上∞≤(shàng)會(huì)影(yǐng)響将來(lái)健康險理(lǐ)賠便利性,一→↔ ≥(yī)般開(kāi)設在非消費(fèi)者所↔$∑↓在地(dì)的(de)分(fēn)支機(jī)構對(duì)消費(fèi¥↓)者的(de)價值有(yǒu)限,除非該用(yòng)戶未來(lái)會(huì)移居到(dàoΩ↓)該地(dì)區(qū)生(shēng)活工(gōng)作(zuò)。來( ±lái)源:圈中人(rén)