互聯網保險監管升級 中小(xiǎo)險企盼跨區(qū)銷售險種擴容
近(jìn)日(rì),銀(yín)保監會(∏✔huì)下(xià)發了(le)《關于繼續加強互聯網保險監管有(yǒu₩&¥)關事(shì)項的(de)通(tōng)知(zhī)》。銀(yín)保監會≈(huì)表示,正在加快(kuài)《互聯網保險業(yè)務σ♠☆§監管暫行(xíng)辦法》(以下(xià)簡稱《暫行(xíng)辦法》)的§σ$(de)修訂工(gōng)作(zuò),在新的(de)✔≥規定出台以前,原《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效.據悉,《暫行(xíng)辦法》于20→↕Ω15年(nián)10月(yuè)1日(<© rì)起施行(xíng),施行(xíng)期限為♥γ™•(wèi)3年(nián)。 ÷₩ 3年(nián)來(lái),随著(zhe)互聯網金(jīn)融迅猛發展,互聯♠≥網保險業(yè)務也(yě)呈現(xiàn)加速發展态勢。而•随著(zhe)互聯網保險驅動方發生(shēng)根本變化(huà),保險公司∞✔"向平台所有(yǒu)者轉變,一(yī)些(xiē)新的(de)風(fēn☆∏g)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu)的(de)€λφ監管制(zhì)度提出了(le)挑戰。此前,銀(yín)保監會(huì)允許意外λ↔(wài)險、定期壽險等保險業(yè)務可(kě)以擴展至未設分§ ↓↑(fēn)公司的(de)省、自(zì)治區'$¥(qū)和(hé)直轄市(shì)。而此次修訂《σ δ暫行(xíng)辦法》是(shì)否放(fàng)開(kāi)更多(←★☆¶duō)險種,如(rú)重疾險跨區(qū)銷售₽β成為(wèi)險企關注的(de)一(yī)個(gè)焦點。 互聯網保險格局生(s→Ωhēng)變,中國(guó)互聯網保險起步很(hěn)早,引爆市(shì)場γ↕ε≠(chǎng)的(de)一(yī)個(gè)标志σ☆π(zhì)性事(shì)件(jiàn)是(shì),2012年(niáα∏±n)12月(yuè)國(guó)華人(rén)壽™<¥通(tōng)過淘寶聚劃算(suàn)平台借助萬能(néng)險産品創造了(le)三天一(yī✔δ )億元的(de)銷售神話(huà)。2013年(nián)國(guó)內(φ☆γ☆nèi)首家(jiā)互聯網保險公司衆安在線财産保險獲得(de)原保監會(huì)批準成立,此α₽後中國(guó)互聯網保險進入高(gāo)速發展階段,互聯網保險"β→™的(de)保費(fèi)幾乎每年(nián)上(shàng)一(yī)個(gè)台階。2015年®₩↕₽(nián)以來(lái),随著(zhe)互聯網保險驅動方發生(shēng)根∏₹<←本變化(huà),一(yī)些(xiē)新的(de)問(wèn)題和(≤✔☆≤hé)風(fēng)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu)的(de)≤✘監管制(zhì)度和(hé)監管環境提出了(le)← ♦•挑戰。 如(rú)第三方網絡÷₩平台數(shù)量巨大(dà),新媒體(tǐ)、新技(jì)術(♥γshù)參與程度較高(gāo),對(duì)保險業(yè)務手續費(fèi)、經營流程∑¶ 、資金(jīn)收付等進行(xíng)深度掌控,通(tōng)過與保險公司的(de)業(yè¥★$)務合作(zuò),間(jiān)接受保險監管部門(mén)監管,不(bù)受保險✘∞監管部門(mén)直接或實質性監管。這(zhè)導緻保險監管規定的(de)信息披露要(yàoπ£→)求、資金(jīn)收付要(yào)求、手 π±續費(fèi)支付要(yào)求等往往在業(yè)務實踐中難以得♠★(de)到(dào)有(yǒu)效的(de)貫徹落實,帶來(lái)較大(dαà)的(de)合規風(fēng)險。 某些(xiē)在線平台暗(àn)藏“∏♣搭售”,通(tōng)過默認勾選的(de)方式銷售一(yī)些(xiē)保險産品,未↑≥σ♥明(míng)确列明(míng)承保主體(tǐ)或代理(♥≠lǐ)銷售主體(tǐ),未完整披露保險産品條款等相(xiàng)←"←★關重要(yào)信息,侵害了(le)消費(fèi)者∞™γ的(de)知(zhī)情權、自(zì)主選擇權等。 中小(xiǎo)保險公©×§司在目前互聯網保險環境下(xià)亦生(shēng)存艱難。從(c©×óng)目前的(de)格局來(lái)看(kàn),保費(>₹♥fèi)仍然明(míng)顯向大(dà)公司集中。據中保協的(de)數( ≤★×shù)據,2018年(nián)上(shàng)φ&&半年(nián),保費(fèi)規模*大(dàλ∞∞>)的(de)8家(jiā)保險公司累計(jì)實現(xiàn)互聯網财險保費(fèi)收 α入235.70億元,占該市(shì)場(chǎng)的(de)份額↕§©為(wèi)72.21%。 “中小(xiǎo)公司互聯網保險業(y<®è)務批下(xià)來(lái)也(yě)沒法活,在現(x↔→₹iàn)在這(zhè)個(gè)環境,隻要(yào)一(yī)做(zuò< )業(yè)務就(jiù)虧。前三大(dà)保險公司占6÷±2%的(de)互聯網保險份額,*後39家(jiā)小(xδ≤iǎo)的(de)保險公司在保費(fèi)環節每家(jiā)不(bù)足ε<¶10億元,這(zhè)個(gè)數(shù)字觸目驚心。∑”某中小(xiǎo)保險公司高(gāo)管感歎。 ε♦±β同時(shí),互聯網保險的(de)內(nèi)涵與外(wài)延發生(shēn×"₽g)了(le)很(hěn)多(duō)變化(huà),由作(zuò)為(wèi)渠道(dào)或場<←(chǎng)景銷售保險為(wèi)主逐漸過渡到(dào)保險科(kē)技(jì) •♠賦能(néng)保險的(de)內(nèi)涵。而《暫行(xíng€§)辦法》很(hěn)大(dà)程度上(shàng)還(hái)是(shì)沿用Ω≥(yòng)*早的(de)互聯網保險定義,以通(tōng)過互聯網渠道(¥dào)銷售保險産品為(wèi)主來(lái)衡量和(hé)評定,需要(yào)結₽≤←合新形勢和(hé)環境進行(xíng)修δφ∑改,提升監管的(de)适應性。 記者獲悉,近(jìn)日(rì)銀(∞↑yín)保監會(huì)下(xià)發《關于繼續加強互≥聯網保險監管有(yǒu)關事(shì)項€§≠的(de)通(tōng)知(zhī)》,其重申2015年(nián)原保監會✔§(huì)發布《暫行(xíng)辦法》以來(lái),互聯網保險業(yè)務持續健康發展,服務β™β≥能(néng)力不(bù)斷增強。銀(yín)保監會(huì) <表示,正在加快(kuài)《暫行(xíng)辦法》的 ∏∞(de)修訂工(gōng)作(zuò),在新的(de)規定出台以前,《暫行(x®≤íng)辦法》繼續有(yǒu)效。 一(yī)位不(bù)願具名 ♦€的(de)保險監管人(rén)士表示,既要(yào)提升監管的∏₩♠✘(de)适應性,也(yě)要(yào)保持監管的(de↔←♠↑)穩定性。對(duì)互聯網保險監管采取相(xiàng)對(duì)開(kāi)放(fàng)的(σ©✔♦de)态度,對(duì)于互聯網保險作(zuλ§ò)業(yè)模式與原有(yǒu)監管規則之間(jiān)的(de)沖突,φ∏ λ不(bù)能(néng)簡單從(cóng)合規的(de↓♠₩δ)層面予以否定,應該從(cóng)更深層面查找規則的(de)邏輯基礎,以風(fēng)♥ $δ險防範為(wèi)*終目的(de),尋求規則适應與鼓勵創新之間(jiā∏↓★↔n)的(de)平衡。“原有(yǒu)監管規則₽γ被打破以後,新的(de)規則要(yào)及時(shí)跟上(s÷∞hàng),對(duì)監管來(lái)說(s&↕©$huō),守住風(fēng)險底線是(s₽σαhì)硬道(dào)理(lǐ)。”該保險監管人(rén)士說(shuō)。"™ 跨區(qū)銷售險種引關注 銀(yín)保監會(huì)在文(wéλδn)件(jiàn)中表示,其正在積極推進互聯網保險監管的(de)各項工(π¶≈♣gōng)作(zuò),要(yào)求各保險機(jī)構要(y₩≤≠ào)切實加強産品創新能(néng)力、風(fēng)險管控能(néng)力、客戶服務能(♥♣néng)力建設,要(yào)求保險機(jī)構γ∏認真落實互聯網保險業(yè)務經營區(qū)域和(hé)信息披露有(yǒ£ ©Ωu)關要(yào)求,強化(huà)保險消費(fèiΩ↑)者保護,确保互聯網保險業(yè)務合規經營。 π '在《暫行(xíng)辦法》中,原保監會(huì)允許保險代理(lǐ)公司和(hé)保險經紀公π"∑★司在具備銷售互聯網保險的(de)條件(jiàn)和(hé)完成互 γ∑©聯網保險備案之後,即可(kě)以借助互聯網銷售保險←ε&産品。保險公司也(yě)可(kě)以自(zì)建互聯網渠道(dào)和(hé)借π∞∏'助完成互聯網備案的(de)互聯網平台銷售保險。 特别是(shì)原'↔ε§保監會(huì)在《暫行(xíng)辦法》中提出:“保險公司在具有(yǒu)相(xiφγ✔àng)應內(nèi)控管理(lǐ)能(néng)力且能(nén ↕g)滿足客戶服務需求的(de)情況下(x€→♦ià),可(kě)将下(xià)列險種的(de)互聯網保險業™®(yè)務經營區(qū)域擴展至未設立分(fēn)公司∏α的(de)省、自(zì)治區(qū)、直轄市(shì):(一(yī))人(±≥rén)身(shēn)意外(wài)傷害保險、定期壽險和•$≠ (hé)普通(tōng)型終身(shēn)壽險;(二)投保人(rén)或被保險÷¶β人(rén)為(wèi)個(gè)人(rén)的(de)家(•₹jiā)庭财産保險、責任保險、信用(yòng)保險和(hé)保證保險;(三↕©≠)能(néng)夠獨立、完整地(dì)通(tōng)過互聯網實現(xiàn)銷售、承保和(hé)β€→理(lǐ)賠全流程服務的(de)财産保險業(yè)務;(四)中國(guó)保監會(huì)規定的(γ∑"de)其他(tā)險種”。 €™¥目前,市(shì)場(chǎng)上(s≥₩↕hàng)有(yǒu)超過100家(ji ∑εā)保險公司開(kāi)展了(le)互聯網保險業(yè)務,特别是(shì)中小(xi↓&ǎo)保險公司希望借助互聯網渠道(dào)實現(xiàn)跨♥♣∏↕越式發展,所以中小(xiǎo)保險公司希望銀(y↕≈φ★ín)保監會(huì)放(fàng)開(k§♣"āi)更多(duō)的(de)險種跨區(qū)銷售。 有(yǒu)知(zhī)情人(r>∞én)士透露,此前銀(yín)保監會(huì)對(duì)互聯網保險監管辦法征求意見(jiàn)↕π。不(bù)過,目前并未見(jiàn)銀(yín)保監會(huì)公開(kāi)發布新的(de≤δ)互聯網保險監管辦法征求意見(jiàn)稿。事(shì)實上(shàng),記者在采訪中了€'(le)解到(dào),中小(xiǎo)壽險公司希望放(fàng)開(k®λ¥δāi)重疾險、分(fēn)紅(hóng)險、年(nián)金(jī ↕n)險、萬能(néng)險和(hé)投連險ε♣™等産品全國(guó)銷售。而中小(xiǎoβσ<)财險公司則希望放(fàng)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(yī)療之類的₩δ(de)健康險産品)、車(chē)險等産品全國(→↑'guó)銷售。 有(yǒu)小(xiǎo)型保險公司人(rén)士認為(wèi≈σ),可(kě)以放(fàng)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(yī)>•β 療産品)、年(nián)金(jīn)險、車(chē)險等更多(duō)産品跨£®™區(qū)銷售,像重疾險、年(nián)♣÷§™金(jīn)險這(zhè)類産品其實理(lǐ)賠服務不(bù)÷'多(duō),而且第三方服務公司很(hěn)多(duō)≈•©,保險公司完全可(kě)以交給第三方服務公司來(lái)做(zuò);而車(chē)險跨®φβ區(qū)銷售,此前衆安保險、泰康在線已經÷₽&±進行(xíng)了(le)嘗試,也(yě)并未引起市(shì)場(chǎng)本質的(de)變化(₩δ®huà),而且中保車(chē)服也(yě)已經§™↕成立,完全可(kě)以進行(xíng)更多(duō)範圍的(de)嘗試。&nb☆αsp; 不(bù)過,大(dà)型保險公司卻并不(bù)這(zhè)麽認為(wèi),特别是(s¥₽hì)重疾險、車(chē)險這(zhè)類産品屬于重服務的(de↕≥™λ)産品,放(fàng)開(kāi)中小(xiǎo)保險公±₩司跨區(qū)銷售反而會(huì)影(yǐn≈≥g)響保險服務,因為(wèi)中小(xiǎo)保險公司的(de)服™ε★β務能(néng)力跟不(bù)上(shàng)。業(yè)內(nèi)有(yǒu)觀點認為(wèiβ¥),分(fēn)支機(jī)構的(de)數¶₩ (shù)量一(yī)定程度上(shàng)會Ω∏"♦(huì)影(yǐng)響将來(lái)健康險理(lǐ)賠便÷÷→÷利性,一(yī)般開(kāi)設在非消費(fèi)者所在地(dì)的(de)分(fēn)支機 '> (jī)構對(duì)消費(fèi)者的(de ∏•)價值有(yǒu)限,除非該用(yòng)戶未來(lái)會(huì)移居到(♣€dào)該地(dì)區(qū)生(shēng)活工(gōng)作(z→✘"uò)。來(lái)源:圈中人(rén)