互聯網保險監管升級 中小(xiǎo)險企盼跨區✔β(qū)銷售險種擴容
近(jìn)日(rì),銀(yín)保監會(huì)下(xià)發了(le)《關于Ω§繼續加強互聯網保險監管有(yǒu)關事(shì)項的(de)通(tō☆↕ng)知(zhī)》。銀(yín)保監會(huì)表示,正在加快(kuài)《互聯網保險業(yè)≥↕÷∞務監管暫行(xíng)辦法》(以下(xià)簡稱《暫行(xí✘↕©γng)辦法》)的(de)修訂工(gōng)作(zuò),在新的(dδ"e)規定出台以前,原《暫行(xíng)辦法》繼續有(§£yǒu)效.據悉,《暫行(xíng)辦法》于2015年(>₹λγnián)10月(yuè)1日(rì)起施行(xíng$ε<),施行(xíng)期限為(wèi)3年(nián)。 3年(✔£nián)來(lái),随著(zhe)互聯網金(jīn)融迅猛發展,互聯網保險業(yè)務也(y ě)呈現(xiàn)加速發展态勢。而随著(zhe)•→互聯網保險驅動方發生(shēng)根本變化(huà),保險公司向平台所有(yǒu)者轉±®©變,一(yī)些(xiē)新的(de)風(fēng®λ)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(★≈$↕yǒu)的(de)監管制(zhì)度提出了(le)挑戰。此前,銀(yín)保監會(huì¶∏)允許意外(wài)險、定期壽險等保險業(yè)務可(kě)以擴展至未設分(fēn)公司的(d§ e)省、自(zì)治區(qū)和(hé)直轄市(shì)。而此次修訂《暫行(xín©&♥g)辦法》是(shì)否放(fàng)開(kāi)更多(duō)險種,如(rú)重疾險跨區(qū&&∏₽)銷售成為(wèi)險企關注的(de)一(yī)個(gè)焦點。 $§; 互聯網保險格局生(shēng)變,中國(guó)互聯網保險起步很∑★(hěn)早,引爆市(shì)場(chǎng)的(de)一(yī)個(gè)标志(zhì•×÷♥)性事(shì)件(jiàn)是(shì),2012年(nián)12月' ↕(yuè)國(guó)華人(rén)壽通(tōng)過↓ α淘寶聚劃算(suàn)平台借助萬能(néng)險産品創造了(le)三天一(yī)億• 元的(de)銷售神話(huà)。2013年(ni$α€'án)國(guó)內(nèi)首家(jiā)互聯網保險公司衆安在線财産保險獲得(d≈♣↔e)原保監會(huì)批準成立,此後中國(guó)互聯網保險進入高¶€$(gāo)速發展階段,互聯網保險的(de)保費(fèi)幾乎每年(niá↑>₽∑n)上(shàng)一(yī)個(gè)台階。2015年(nián)以來(lái),随著(z€€✔♣he)互聯網保險驅動方發生(shēng)根×≈♣本變化(huà),一(yī)些(xiē)新的(de)問(wè♦←÷™n)題和(hé)風(fēng)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(d•✘uì)現(xiàn)有(yǒu)的(de)監管 ★₹制(zhì)度和(hé)監管環境提出了(le)挑戰。&nb™δ£™sp; 如(rú)第三方網絡平台數(shù)量巨大(dà),新媒體(tǐ)、新技(jì)♠≈₹術(shù)參與程度較高(gāo),對(duì)保險業(yè)務手續費(fèi)、經營流程、資金(ε€jīn)收付等進行(xíng)深度掌控,通(tōng)過與保險公司的(de)業(yè)務合作•≈♦(zuò),間(jiān)接受保險監管部門(mén)監管,不(bβ©ù)受保險監管部門(mén)直接或實質性監管。這(zhè)導緻保險監管規定的(de)信息λ 披露要(yào)求、資金(jīn)收付要(yào)求、手續費(fèi)支付要(y©₽≠ào)求等往往在業(yè)務實踐中難以得(de)到(dào)有(yǒu)效的≠↕(de)貫徹落實,帶來(lái)較大(dà)的∞§"©(de)合規風(fēng)險。 •≈某些(xiē)在線平台暗(àn)藏“搭售”,通(tōng)過默認勾選的(de)方式銷售一(←£γ★yī)些(xiē)保險産品,未明(míng)确列明(míng)承保主體(tǐ)或代理(lǐ)銷售 >♠™主體(tǐ),未完整披露保險産品條款等相(xiàng)關重要★• (yào)信息,侵害了(le)消費(fèi)者的(de)β™ 知(zhī)情權、自(zì)主選擇權等。 中小(xi"↔×ǎo)保險公司在目前互聯網保險環境下(xià)亦生(sh♦α"ēng)存艱難。從(cóng)目前的(de)格局來(lá↕¶★i)看(kàn),保費(fèi)仍然明(míng)顯向大(d≤↑★à)公司集中。據中保協的(de)數(shù)據,2018年(niá♦≈♥ n)上(shàng)半年(nián),保費(fèi)規模*大(dà)的(de)8家(jiā)σ∞×£保險公司累計(jì)實現(xiàn)互聯網财險保費(fèi)收入235.70λ$"億元,占該市(shì)場(chǎng)的(de)份額為(wèi)7β∑> 2.21%。 “中小(xiǎo¶ )公司互聯網保險業(yè)務批下(xià☆')來(lái)也(yě)沒法活,在現(xiàn)在$♣'這(zhè)個(gè)環境,隻要(yào)÷>一(yī)做(zuò)業(yè)務就(jiù)虧。前三大(dà•§←♠)保險公司占62%的(de)互聯網保險份額,*後39家(jiā)小(xiǎo)的(de£←)保險公司在保費(fèi)環節每家(jiā)不(bù)足φ☆10億元,這(zhè)個(gè)數(shù)字觸目驚心。”某≤♠÷中小(xiǎo)保險公司高(gāo)管感歎。 同時(shí),互聯網保險的(Ω≤de)內(nèi)涵與外(wài)延發生(shēng)了(le)很(hěn)多(duō)變化Ω$(huà),由作(zuò)為(wèi)渠道(dào)或場(chǎng)景銷售✘♦↓保險為(wèi)主逐漸過渡到(dào)保險科(kē)技(j✔©×©ì)賦能(néng)保險的(de)內(nèi)涵。而《暫行(x↓γíng)辦法》很(hěn)大(dà)程度上(shàng)還(hái)是(sh£∑ì)沿用(yòng)*早的(de)互聯網保險定義,以通(tōng)過互聯網渠道(dào)銷售保險産∞®α品為(wèi)主來(lái)衡量和(hé)評定,需要(yào)結合新形勢和(h∞é)環境進行(xíng)修改,提升監管的(de)适應性。¥'× 記者獲悉,近(jìn)日(rì)銀(yín)保監會(¥₩"huì)下(xià)發《關于繼續加強互聯網保險監管∞≤₽有(yǒu)關事(shì)項的(de)通(tōng)知(zhī)》,±Ω 其重申2015年(nián)原保監會(huì)發布《暫行(xíng)辦法》以來(lái÷★),互聯網保險業(yè)務持續健康發展,服務能(néng"§§)力不(bù)斷增強。銀(yín)保監會(huì)→ε表示,正在加快(kuài)《暫行(xíng)辦法》的(de)修訂工(g±®<ōng)作(zuò),在新的(de)規定出台以前,《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效。♦₹ ♥ 一(yī)位不(bù)願具名的(de₽>§→)保險監管人(rén)士表示,既要(yào)提升監管的(de•€)适應性,也(yě)要(yào)保持監管的(de)穩定性。對(duì ×)互聯網保險監管采取相(xiàng)對(duì)開(kāi)放(fàng)的(de)态₩≤度,對(duì)于互聯網保險作(zuò)業(yè)β∑模式與原有(yǒu)監管規則之間(jiān)的(de)沖突,不(bù)能(néng)簡單從☆♥(cóng)合規的(de)層面予以否定,應該從(cóng)更深≈• 層面查找規則的(de)邏輯基礎,以風(fēng)險防範為(wèi≠γ)*終目的(de),尋求規則适應與鼓勵創新之間(jiān)<&≤φ的(de)平衡。“原有(yǒu)監管規則被打破±"∏以後,新的(de)規則要(yào)及時(shí)跟上( σshàng),對(duì)監管來(lái)說(shuō),守住風(f& ēng)險底線是(shì)硬道(dào)理(lǐ)。”該保險監管人(rén₹®)士說(shuō)。 跨區(qū)銷&γ售險種引關注 銀(yín)保監會(huì)在文(wén)件(jiàn)中表示,其正在積"♣極推進互聯網保險監管的(de)各項工(gōng)作(zuò),要(yào)求各保險ו£≈機(jī)構要(yào)切實加強産品創新能(néng)力、風(fēng)險管控能→™₩(néng)力、客戶服務能(néng)力建設,要(yào)求保險機(jī)構認真落實互聯網保險業(γγ©yè)務經營區(qū)域和(hé)信息披露有(yǒu)關要(yào)求,強化(hδ < uà)保險消費(fèi)者保護,确保互聯網保險≥★業(yè)務合規經營。 在《暫行(xíng)辦法》中,原保監會(huì)允許保σ£險代理(lǐ)公司和(hé)保險經紀公司在具備銷售互聯網保險的(d♦↑e)條件(jiàn)和(hé)完成互聯網保險備案之後,即可(kě)以借λ↓☆♣助互聯網銷售保險産品。保險公司也(yě)可(kě)以自(zì)建互聯網↑÷β渠道(dào)和(hé)借助完成互聯網備案的(de)互聯網平台銷±≈☆"售保險。 特别是(shì)原保監會φ☆≠(huì)在《暫行(xíng)辦法》中提出:“保險公司在具有(yǒu)相(↑÷xiàng)應內(nèi)控管理(lǐ)能(néng)力且能(néng)滿足客∞ ↕戶服務需求的(de)情況下(xià),可(kα π$ě)将下(xià)列險種的(de)互聯網λα₹←保險業(yè)務經營區(qū)域擴展至未設立分(fēn)公司的(de)省、自(™§₽zì)治區(qū)、直轄市(shì):(一(yī))人(rén)身(shēn)意外(w$€♠¶ài)傷害保險、定期壽險和(hé)普通(tōng)型終身(shēn)壽險;(二)投¥∞保人(rén)或被保險人(rén)為(w$™'èi)個(gè)人(rén)的(de)家(jiā)庭财産保險、→±" 責任保險、信用(yòng)保險和(hé)保證保險;(三)能(néng)夠獨立、完>§←整地(dì)通(tōng)過互聯網實現(xià✔☆γn)銷售、承保和(hé)理(lǐ)賠全流程服務的(de)财産保險業(y ∏è)務;(四)中國(guó)保監會(huì)規定的(de)其他(tā)險種”。£¶σ& 目前,市(shì)場(chǎng)ε&≈上(shàng)有(yǒu)超過100家(jiā)保險公司開(kāi ✘)展了(le)互聯網保險業(yè)務,特别是(shì)中小(xiǎo)保險公司希望借助互聯網' ©渠道(dào)實現(xiàn)跨越式發展,所以中小(x¥<iǎo)保險公司希望銀(yín)保監會(huì)±π放(fàng)開(kāi)更多(duō)的(de)險種跨區(qū)銷'≥售。 有(yǒu)知(zhī)情人(rén)士透露,此₽÷→前銀(yín)保監會(huì)對(duì) σ互聯網保險監管辦法征求意見(jiàn)。™∞ 不(bù)過,目前并未見(jiàn)銀(yín)保監會(huì)公開(kāi)發✔σ布新的(de)互聯網保險監管辦法征求意見(jiàn)≈¥稿。事(shì)實上(shàng),記者在采訪中了(le)解到(dào),中小(πλxiǎo)壽險公司希望放(fàng)開(kāi)重疾險、分(fēn)紅(hóng)險、年(<♥≤£nián)金(jīn)險、萬能(néng)險和(hé)投連險等産✔δ品全國(guó)銷售。而中小(xiǎo)财險公司則希望放(fàng'>§)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(yī)療之類的(de)健康險産品)、車(chē)險等産品 ∞ 全國(guó)銷售。 有(yǒu)小(xiǎo)型保險公≈₩☆↕司人(rén)士認為(wèi),可(kě)以放(fàng)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(yī>©)療産品)、年(nián)金(jīn)險、車(chē)險等更多(duō)産品跨區(qū↓σ)銷售,像重疾險、年(nián)金(jīn)險這(z Ωhè)類産品其實理(lǐ)賠服務不(bù)多(duō),而且第三方服務β≤公司很(hěn)多(duō),保險公司完全可(kě)以交給第三∑÷γ 方服務公司來(lái)做(zuò);而車(chē)險跨區(qū)銷售,此前衆安保險、泰康在線✔±→已經進行(xíng)了(le)嘗試,也(yě)并未引起市(shì)場(ch☆÷ǎng)本質的(de)變化(huà),而且中保車(chē)服也(yě)已經成φ×立,完全可(kě)以進行(xíng)更多(duō)範圍的(dλ♥e)嘗試。 不(bù)過,大(dà)型保φ"→險公司卻并不(bù)這(zhè)麽認為(wèi),特别是(shì)重疾險、車≈♣∞(chē)險這(zhè)類産品屬于重服務的(de)産品,放(fàng)開(÷♠β¶kāi)中小(xiǎo)保險公司跨區(qū)銷售反而會(huì¥→)影(yǐng)響保險服務,因為(wèi)←←中小(xiǎo)保險公司的(de)服務能(néng)力跟不(bù)上(shàng)。業(σ£≈∏yè)內(nèi)有(yǒu)觀點認為(wèi),分(fēn)支機(jī)構的(de)數(shα≠£ù)量一(yī)定程度上(shàng)會(huì)影(yǐng)響将來(lái)健康險理α(lǐ)賠便利性,一(yī)般開(kāi)設在非消費(fèi£₹)者所在地(dì)的(de)分(fēn)支機(jī)構對(duì)消費(fèi)者的(de)∑✘γ 價值有(yǒu)限,除非該用(yòng)戶未來(lái)會(huì)移居到(↑∏↕dào)該地(dì)區(qū)生(shēng)活工(gōng)作(zuò)。來(lá×<λi)源:圈中人(rén)