互聯網保險監管升級 中小(xiǎo)險企盼跨區(qū)銷售險種 ©♠擴容
近(jìn)日(rì),銀(yín)保監會(huì)下(xià)發了(le)↓ε☆《關于繼續加強互聯網保險監管有(yǒu)關事(≠↓shì)項的(de)通(tōng)知(zhī)》。銀(yín)保監會(huì✘♠")表示,正在加快(kuài)《互聯網保險業(yè)務監管暫行( Ωxíng)辦法》(以下(xià)簡稱《暫↑↕行(xíng)辦法》)的(de)修訂工(gōng)作(zuò),在φ新的(de)規定出台以前,原《暫行(xín¶∞g)辦法》繼續有(yǒu)效.據悉,《暫行(xíng)辦法》于2015年(nián$÷∞§)10月(yuè)1日(rì)起施行(xíng),施行(xíng)期限為(wλπèi)3年(nián)。 3年(nián)來(lái),随著(zh↑&β✔e)互聯網金(jīn)融迅猛發展,互聯網保險業(yè)務®£'也(yě)呈現(xiàn)加速發展态勢。而随著(zhe)互聯網保險驅動方發生(shē¶©♦≠ng)根本變化(huà),保險公司向平台所有(yǒu)者轉變,一(yī)些(x ₩iē)新的(de)風(fēng)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)↔ 現(xiàn)有(yǒu)的(de)監管制(zhì)度提出了(le)挑戰。此前σ♠←,銀(yín)保監會(huì)允許意外(wài)險、定期壽險等保險業(yè)務可(kě£♥)以擴展至未設分(fēn)公司的(de)省、自(zì)治區(qū)和(hé)直轄市(sh↓∑₽∞ì)。而此次修訂《暫行(xíng)辦法》是(shì)否放> ↑☆(fàng)開(kāi)更多(duō)險種,如(rú)重疾險跨區(qūק)銷售成為(wèi)險企關注的(de)一(yī≠←)個(gè)焦點。 互聯網保險格局生(shēng)€≥ 變,中國(guó)互聯網保險起步很(hěn)早,引爆市(shì)場(chǎng)£≈∑Ω的(de)一(yī)個(gè)标志(zhì)性事(shì)件(¥€☆jiàn)是(shì),2012年(nián)12月☆→÷✔(yuè)國(guó)華人(rén)壽通(™tōng)過淘寶聚劃算(suàn)平台借助萬能(néng)險≠£γε産品創造了(le)三天一(yī)億元的(de)銷售神話(huà)。2013年(ni €<án)國(guó)內(nèi)首家(jiā)互聯網₽≥→保險公司衆安在線财産保險獲得(de)原保監會(huì)批準成立,此後中國(guó)互聯α♣¶網保險進入高(gāo)速發展階段,互聯網保險的(de)保費(fèi)幾乎每年(nián) δ上(shàng)一(yī)個(gè)台階。2015年(nián)以來(lái),★↕随著(zhe)互聯網保險驅動方發生(shēng)根本變₩←化(huà),一(yī)些(xiē)新的(de)問(wèn)題和(hé)風 ®(fēng)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu)★"的(de)監管制(zhì)度和(hé)監管環境提出了(le)挑戰。 如(rú)第三方網>Ω↑ 絡平台數(shù)量巨大(dà),新媒體(tǐ)、新技(jì)術(shù)參與程度較高(gāo γ),對(duì)保險業(yè)務手續費(fèi)、經營流程、資金 ♥(jīn)收付等進行(xíng)深度掌控,通(tō©'≥≥ng)過與保險公司的(de)業(yè)務合'≠↕Ω作(zuò),間(jiān)接受保險監管部門(mén)監管,不(bù)↕★←受保險監管部門(mén)直接或實質性監管。σ這(zhè)導緻保險監管規定的(de)信息披露要>×♥±(yào)求、資金(jīn)收付要(yào↔"₽)求、手續費(fèi)支付要(yào)求等往往在業(yè)務實踐中難以得(>®≥<de)到(dào)有(yǒu)效的(de)貫徹落實,帶來(lá♠™♣i)較大(dà)的(de)合規風(fēng)險。 ¥₽φ∞某些(xiē)在線平台暗(àn)藏“搭售”,通(tōng)過默認勾選的(de)方式銷售一(©§♥yī)些(xiē)保險産品,未明(mín"↑g)确列明(míng)承保主體(tǐ)或代理(lǐ)銷售主體(tǐ),未& 完整披露保險産品條款等相(xiàng)關重要(yào)信息,侵害 ε了(le)消費(fèi)者的(de)知(zhī)情權、自(zì₹∑↓)主選擇權等。 中小(xiǎo)保險公司在目前互聯網保險環境下¶ ≥©(xià)亦生(shēng)存艱難。從(có∏≠αng)目前的(de)格局來(lái)看(kàn),保費(fèi)仍然明(míng)顯向大($×δ<dà)公司集中。據中保協的(de)數(s₩φ₽hù)據,2018年(nián)上(shàng)半年(nián),保費(fèi)規模*大(dà∞♠↔©)的(de)8家(jiā)保險公司累計(jì)實現(xiàn)互聯網财險保費(♥÷fèi)收入235.70億元,占該市(shì)場(chǎng)的(de)份額為σπ(wèi)72.21%。 “中小(xiǎo)公司互聯網保險業(≥♥≤≥yè)務批下(xià)來(lái)也(yě)沒法活,在現(xiàn)在這↕♣π(zhè)個(gè)環境,隻要(yào)∑★¶一(yī)做(zuò)業(yè)務就(jiù)虧。前三大(dà)保險公司占62%的(de♣)互聯網保險份額,*後39家(jiā)小(xiǎo)的(de)保險公司在保費(₽♦☆fèi)環節每家(jiā)不(bù)足10億元 ∑®,這(zhè)個(gè)數(shù)字觸目驚心。”某中小(xiǎo)保險公司高(gāo)♠ 管感歎。 同時(shí),互聯網保險的(de)內(nèΩΩ✘i)涵與外(wài)延發生(shēng)了(le)很(hěn)♦α多(duō)變化(huà),由作(zuò)為(wèi)渠®₽∞道(dào)或場(chǎng)景銷售保險為(w$∞¶èi)主逐漸過渡到(dào)保險科(kē)技(jì)賦能(néng)保險的(de)內(nèi)涵。≥"₩而《暫行(xíng)辦法》很(hěn)大&∑(dà)程度上(shàng)還(hái)是(sh"§®ì)沿用(yòng)*早的(de)互聯網保險定義,以通(tōng♣)過互聯網渠道(dào)銷售保險産品為(wèi)主來(lái)衡量和(h↔€βαé)評定,需要(yào)結合新形勢和(hé)環境進行(x©↕íng)修改,提升監管的(de)适應性。 記者獲悉,近≠★(jìn)日(rì)銀(yín)保監會(huì)下(xià)發《÷☆關于繼續加強互聯網保險監管有(yǒu)關事(shì)項的(≈₹"♦de)通(tōng)知(zhī)》,其重申2015年(nián)原保監會(huì↕∏♥)發布《暫行(xíng)辦法》以來(lái),互聯網保險πΩ業(yè)務持續健康發展,服務能(nén↑≈↑φg)力不(bù)斷增強。銀(yín)保監會(huì)表示,正在加快(kuài)《暫行(xí₹☆←≥ng)辦法》的(de)修訂工(gōng)作(zuò),α↓'在新的(de)規定出台以前,《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效。&nb♥¶πsp; 一(yī)位不(bù)願具名的(de)保險↔↑¶&監管人(rén)士表示,既要(yào)提升監管的(de)适應性,也(yě)要(yàπ∑o)保持監管的(de)穩定性。對(duì)互聯網保險監管采取相(xiàng)對÷¶δ(duì)開(kāi)放(fàng)的(de)态度,對(duì)于互聯網©≈<®保險作(zuò)業(yè)模式與原有(yǒu)監管規則之間(jiā×±✘n)的(de)沖突,不(bù)能(néng)簡單從(cóng)合規的(de)層面予以否定,應該從(✘↓→σcóng)更深層面查找規則的(de)邏輯基礎,以風(fēng)險防範為(wèi)∞π*終目的(de),尋求規則适應與鼓勵創新之間(jiān)的(de)平衡。“原有(yǒu)↔σ監管規則被打破以後,新的(de)規則要(yà™>✘o)及時(shí)跟上(shàng),對(duì)監管來(lái)說(shuō),守住風≥★(fēng)險底線是(shì)硬道(dào)理(lǐ)。”該保險監管人₩≠§α(rén)士說(shuō)。 跨區(qū)銷售險種引關注 銀(yín)保監會(huì)在文(wén§¶♠σ)件(jiàn)中表示,其正在積極推進互聯網保險監管的(de)各項工(gōng)作(→♣zuò),要(yào)求各保險機(jī)構要(yào)切實加強産品創新能(néng)±↔♣δ力、風(fēng)險管控能(néng)力、客戶服務能(nén∑→↕g)力建設,要(yào)求保險機(jī)構認真落實互聯網保險業(y£φè)務經營區(qū)域和(hé)信息披露有(yǒu)∞≥σ關要(yào)求,強化(huà)保險消費(fèi)者保護,确保互π₹π聯網保險業(yè)務合規經營。 在《暫行(x♣©íng)辦法》中,原保監會(huì)允許保♣☆險代理(lǐ)公司和(hé)保險經紀公司在具備銷售互聯網保險的(de)條件(jiàn)和(hé)♦♥σ•完成互聯網保險備案之後,即可(kě)以借助互聯網銷售保險産品。保險公司也(yě)可(kě)以自(♣↔∏zì)建互聯網渠道(dào)和(hé)借助完成互聯網備案的(de)互聯網平εε€台銷售保險。 特别是(shì)原保監會(huì)在《暫行(xíng)辦 βλ法》中提出:“保險公司在具有(yǒu)相(xiàng)應內(nèi)控<>管理(lǐ)能(néng)力且能(néng)滿足客戶服務需求的(de)情況下(xià),可≥£€≈(kě)将下(xià)列險種的(de)互聯網保險業(yè)務經營區(qū)≤'∏φ域擴展至未設立分(fēn)公司的(de)省、自(zì)£∏±治區(qū)、直轄市(shì):(一(yī))人(rén)身(shē π ≤n)意外(wài)傷害保險、定期壽險和(hé)普通(tōng)型終₹∏φ身(shēn)壽險;(二)投保人(rén)或被保險人(₽↓rén)為(wèi)個(gè)人(rén)的(de)家(jiā)庭财産保險、責任保險、信用(yò♣≤₩&ng)保險和(hé)保證保險;(三)能(néng)夠獨立、完整地(dì)通(&Ωtōng)過互聯網實現(xiàn)銷售、承 ≠÷♠保和(hé)理(lǐ)賠全流程服務的(de)财産保險業(yè)務;(四)中國(guó)保監¥"會(huì)規定的(de)其他(tā)險種”。&nb ↑¶©sp; 目前,市(shì)場(chǎng)上(shàng)有(yǒu)超過100家☆γ≈₹(jiā)保險公司開(kāi)展了(le)互聯網保險業(yè)務,特别是(sh✔€∏Ωì)中小(xiǎo)保險公司希望借助互聯網渠道(dφε ào)實現(xiàn)跨越式發展,所以中小(xiǎo)保險公司希望銀(yín)保監會(huì)放π (fàng)開(kāi)更多(duō)的(de)↑♦®λ險種跨區(qū)銷售。 有(yǒu)知(zhī)¶α$情人(rén)士透露,此前銀(yín)保監會(huì)對(d↔uì)互聯網保險監管辦法征求意見(jiàn)。不(b¥↔ù)過,目前并未見(jiàn)銀(yín)←§保監會(huì)公開(kāi)發布新的(de)互聯網保險監管♣☆辦法征求意見(jiàn)稿。事(shì)實上(shà∑÷ng),記者在采訪中了(le)解到(dào),中小(xiǎo∑>δ)壽險公司希望放(fàng)開(kāi)重疾險、分(fēn)紅≈α(hóng)險、年(nián)金(jīn)險、萬能(néng)險和(hé)投≈✔連險等産品全國(guó)銷售。而中小(xiǎo)≥♣财險公司則希望放(fàng)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(yī)療之類的δ♥∞(de)健康險産品)、車(chē)險等産品全國(guó)銷售。 有(yǒu♥¶)小(xiǎo)型保險公司人(rén)士認為(wèi),可(kě)以放(fàng)開(kā♦∏i)重疾險(包括百萬醫(yī)療産品)、年(nián)金(jīn♦×β↑)險、車(chē)險等更多(duō)産品跨區(qū)銷售,像重疾險、年(nián)金(jīn)險♣'ε這(zhè)類産品其實理(lǐ)賠服務不(bù)多(duō),而且第三方服務公司很(h≤©≈'ěn)多(duō),保險公司完全可(kě)以交給第三方服務公司來(lái)做(zuò)★→;而車(chē)險跨區(qū)銷售,此前衆安保險、泰康在線已經進行(xíng)了←✔&(le)嘗試,也(yě)并未引起市(sh β§≈ì)場(chǎng)本質的(de)變化(huà₽≤),而且中保車(chē)服也(yě)已經成立,完全可(kě)以進行≥←×(xíng)更多(duō)範圍的(de)嘗試。 不(bù)過,大(♦ ↔dà)型保險公司卻并不(bù)這(zhè)麽認為(wèi≠©),特别是(shì)重疾險、車(chē)險這'♥(zhè)類産品屬于重服務的(de)産品,放(fàng)開(kāi)中小(xiǎo₹∑α₹)保險公司跨區(qū)銷售反而會(huì)影(yǐng)響保險服務,因為(wèi)中小(xiǎγ£↑o)保險公司的(de)服務能(néng)力跟不(bù)上(shàng)。業(yè)內(↕♦nèi)有(yǒu)觀點認為(wèi),分(fēn)支機(jī)構的(de)數≤$¶(shù)量一(yī)定程度上(shàng→↔¥)會(huì)影(yǐng)響将來(lái)健康險理(lǐ)賠便利性,一(yī)般開(kāi)設在§↓>非消費(fèi)者所在地(dì)的(de)分(fēn)支機(jī)≠≈構對(duì)消費(fèi)者的(de)價值有α§↕β(yǒu)限,除非該用(yòng)戶未來(lái)會(huì)移居到(dào)該地(dì)區(¥♠qū)生(shēng)活工(gōng)作(zuò)。來(lái)源:圈中人(rén)