互聯網保險監管升級 中小(xiǎo)險企盼跨區(qū)銷售險種擴容
近(jìn)日(rì),銀(yín)保監會(huì)下(xià)φ≈∑發了(le)《關于繼續加強互聯網保險監管有(yǒu)€≥÷關事(shì)項的(de)通(tōng)知(zhī)》。銀(yín)保監會(huì)表♦∑★示,正在加快(kuài)《互聯網保險業(yè)✔•₩ε務監管暫行(xíng)辦法》(以下(xià)簡稱《暫行(xín♣≠✘g)辦法》)的(de)修訂工(gōng)作(zuò),在新的(de)規≥σβ≤定出台以前,原《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效.÷<據悉,《暫行(xíng)辦法》于2015年(nián)10月(yuè)1日(rì)起施行(xíπ±≈ng),施行(xíng)期限為(wèi)3年(nián)。 ₩←★>; 3年(nián)來(lái),随著(zhe¥π&)互聯網金(jīn)融迅猛發展,互聯網保險業(yè)務也(yě)呈 ✘<現(xiàn)加速發展态勢。而随著(zhe)互聯網保險驅動方發生(shēng)根≤λβδ本變化(huà),保險公司向平台所有(yǒu)者轉變,一☆©(yī)些(xiē)新的(de)風(fēng)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xi™→àn)有(yǒu)的(de)監管制(zhì)度提出了(le)挑★↓∑戰。此前,銀(yín)保監會(huì)允許意外(wài)險、定期壽險等保險業(yè)務可(k≠Ω©÷ě)以擴展至未設分(fēn)公司的(de)省、自(zì)治區(qū)和(hé)直轄市(shì)✔® 。而此次修訂《暫行(xíng)辦法》是(shì)否放(fàng)開(kāi)更多(duōΩ∑)險種,如(rú)重疾險跨區(qū)銷售成為(αε<™wèi)險企關注的(de)一(yī)個(gè)焦點。 ♠ 互聯網保險格局生(shēng)變,中國(guó)互≠↕¥聯網保險起步很(hěn)早,引爆市(shì)場(chǎng)的(de)一§α(yī)個(gè)标志(zhì)性事(shì)件(j↕φiàn)是(shì),2012年(nián)12月(yuè)國(guó)華人(rénσ✘)壽通(tōng)過淘寶聚劃算(suàn)平>台借助萬能(néng)險産品創造了(le)三天一(yī∑§)億元的(de)銷售神話(huà)。2013年(nián)國(guó)內(n±♦≥èi)首家(jiā)互聯網保險公司衆安在線财産保險獲得(de)原保監會(hu β✘₹ì)批準成立,此後中國(guó)互聯網保險進入高(gāo)速發展 ββ✔階段,互聯網保險的(de)保費(fèi)幾乎每年(nián)上(shàng)一(yī)個(gè&≤)台階。2015年(nián)以來(lái),随著•¶>(zhe)互聯網保險驅動方發生(shēng)根本♥§變化(huà),一(yī)些(xiē)新的(de)問(wèn)™ ♠題和(hé)風(fēng)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu)的α↔>Ω(de)監管制(zhì)度和(hé)監管✔✘環境提出了(le)挑戰。 如(rú)第三方網絡平台φ₽數(shù)量巨大(dà),新媒體(tǐ)、新技(jì)術(shù)參與¥λ程度較高(gāo),對(duì)保險業(yè)務手續費(fèi)、經營流₽" 程、資金(jīn)收付等進行(xíng)深度掌控,通(tōng)過與保險公司的(de)業(≠β yè)務合作(zuò),間(jiān)接受保險監管部門(mén)監管,不(♣↑bù)受保險監管部門(mén)直接或實質性監管。這(zh&¶ è)導緻保險監管規定的(de)信息披露要(yào©≈)求、資金(jīn)收付要(yào)求、手續費(fèi)支付要(yào)求等往往在業$β±♥(yè)務實踐中難以得(de)到(dào)∏∏≥有(yǒu)效的(de)貫徹落實,帶來(lái)較大(dà)的(de)合規風(fēng)險✔•∑。 某些(xiē)在線平台暗(àn)≤£♠®藏“搭售”,通(tōng)過默認勾選的(de)方式銷售一(yī)∏≥&些(xiē)保險産品,未明(míng)确列明(₹§€míng)承保主體(tǐ)或代理(lǐ)銷售主體(tǐ),未完整披露保險"≈¶♦産品條款等相(xiàng)關重要(yào)信息,侵害了(le)消費(fèi)者的(de)÷$α知(zhī)情權、自(zì)主選擇權等。&♦≥>nbsp; 中小(xiǎo)保險公司在目前互聯網保險環境下(xià)亦生(shα∏ēng)存艱難。從(cóng)目前的(de)格局↓∏ε來(lái)看(kàn),保費(fèi)仍然明♣☆" (míng)顯向大(dà)公司集中。據中保協的(de)數(shù)≈據,2018年(nián)上(shàng)半年(nián),保費(fèi)規模*大(dà₩§♣★)的(de)8家(jiā)保險公司累計(jì)實現(xiàn)互聯網财險保費(fèi)收入23₩¥ε5.70億元,占該市(shì)場(chǎng)的(de)份額為(wèi)7α"2.21%。 “中小(xiǎo)公司互聯網保險業(yè)務批下(xià)來(lái×γ₽)也(yě)沒法活,在現(xiàn)在這(zhè)個(gè)環境,隻要(yà★₩✔o)一(yī)做(zuò)業(yè)務就(jiù)虧。前三大(dà)保險公司占62%的(de)互≥ ≤聯網保險份額,*後39家(jiā)小(xiǎo)的(de)保險公司在保費(f↕<≈èi)環節每家(jiā)不(bù)足10億元,這(zhè)個✘δ(gè)數(shù)字觸目驚心。”某中小(xiǎo)保險公司高(gāo)管感歎。β 同時(shí),互聯網保險的(de)內(≥✔Ωnèi)涵與外(wài)延發生(shēng)了♦÷✘✘(le)很(hěn)多(duō)變化(huà),由作(zuò)♦< 為(wèi)渠道(dào)或場(chǎng)景銷售保險為(w✔β èi)主逐漸過渡到(dào)保險科(kē)技(jì)賦能(néng)保險的(de)內(nèi) α↔≠涵。而《暫行(xíng)辦法》很(hěn)大(dà)程度上(shàng)還(há•★i)是(shì)沿用(yòng)*早的(de)互₽€"聯網保險定義,以通(tōng)過互聯網渠道(dào)銷售保險産™↕↑®品為(wèi)主來(lái)衡量和(hé)評定,需要(yào)結合新形勢和(hé)環境進®∏行(xíng)修改,提升監管的(de)适應性。 γ₽✔; 記者獲悉,近(jìn)日(rì)銀(yín)保監會(hu≤ε↑ì)下(xià)發《關于繼續加強互聯網保險監管有(yǒu)關事(shì)項的(de)通(tō¶×ng)知(zhī)》,其重申2015年(nián)原保監會(₹βhuì)發布《暫行(xíng)辦法》以來(lái),互聯網保險業(yè)務持續健康發展,服務能(n®∑éng)力不(bù)斷增強。銀(yín)保監會(huì)表示,正在加快(kuài)《暫行(xínΩ↕ g)辦法》的(de)修訂工(gōng)作(z®Ωuò),在新的(de)規定出台以前,《暫行(₩✔xíng)辦法》繼續有(yǒu)效。 一(yī)位不(bù)願具名的(de)保險監管∑λ人(rén)士表示,既要(yào)提升監管的(dα¶€e)适應性,也(yě)要(yào)保持監管的(de)穩定性。對(du쀀β')互聯網保險監管采取相(xiàng)對(duì)÷α↓ε開(kāi)放(fàng)的(de)态度,對(duì)于互聯網保險作(z'•uò)業(yè)模式與原有(yǒu)監管規則之間(jiān)的(d≤>♣>e)沖突,不(bù)能(néng)簡單從(¥γ₽cóng)合規的(de)層面予以否定,應該從(cóng)更深層面♥☆ 查找規則的(de)邏輯基礎,以風(fēng)險防範為(wèi)*終目的(de),尋求規•∏Ω則适應與鼓勵創新之間(jiān)的(de)平衡。“原有(yǒu)監管規則被打破以後,<β 新的(de)規則要(yào)及時(shí)跟上(shàng),對(duì)監管 •©®來(lái)說(shuō),守住風(fēng)險底線是(shì)硬道α♥•(dào)理(lǐ)。”該保險監管人(rén)÷→Ω士說(shuō)。 跨區(qū)銷售險種引關注 銀(yín)保監會(huì↔α₽≠)在文(wén)件(jiàn)中表示,其正在積極推進互聯網保險監管的(de)各項工(g♥<&ōng)作(zuò),要(yào)求各保險機(jī)構要(yào)切↔實加強産品創新能(néng)力、風(fēng)險管控能(néng)力γ₩、客戶服務能(néng)力建設,要(yào)求保險機(jī)•↓構認真落實互聯網保險業(yè)務經營區(qū)域和(hé)Ω♣"信息披露有(yǒu)關要(yào)求,強化(huà)保險消費(fèi)者保護,α♣确保互聯網保險業(yè)務合規經營。&n₩£&πbsp; 在《暫行(xíng)辦法》中,原保監會π "®(huì)允許保險代理(lǐ)公司和(hé)保險經紀公司在具備銷售互聯網保險的(de)條件(jià<↕n)和(hé)完成互聯網保險備案之後,即可(kě)以借助互聯網銷售保險産品。保險↑'∏公司也(yě)可(kě)以自(zì)建互聯網渠道(dào)和(hé)借助完成互聯網備案的£δ∑(de)互聯網平台銷售保險。 特别是(s¥€✔$hì)原保監會(huì)在《暫行(xíng)辦法》中提出:“保險公司在✘✘具有(yǒu)相(xiàng)應內(nèi)控☆ 管理(lǐ)能(néng)力且能(néng)滿足客戶服務需求的(d♥∏ e)情況下(xià),可(kě)将下(xià)列險種的(de)互聯網保險業(yè)務經營區(qū₹)域擴展至未設立分(fēn)公司的(de)省、自(zì)治區(qū)、直轄市(shì):(→α₽一(yī))人(rén)身(shēn)意外(wài)傷害保險、定期壽險和(hé)普通(tōng)型&終身(shēn)壽險;(二)投保人(rén)或被保險人©×✔ (rén)為(wèi)個(gè)人(rén)的(de)家(jiā)庭财産保險、責任保險♣™λ、信用(yòng)保險和(hé)保證保險;(三)能(néng)夠獨立、完αφσ整地(dì)通(tōng)過互聯網實現(xiàδ¶π♥n)銷售、承保和(hé)理(lǐ)賠全流程服務的(de)财産保險業(yè)務;(四)中國(guó♥≠£)保監會(huì)規定的(de)其他(tā)險種”。 目前,市(sh★☆σ™ì)場(chǎng)上(shàng)有(y¥&©ǒu)超過100家(jiā)保險公司開(kāi)展了(le)互≠↑™聯網保險業(yè)務,特别是(shì)中小(xiǎo)保險公司希望借€πλ✔助互聯網渠道(dào)實現(xiàn)跨越式發展,所以中$φ小(xiǎo)保險公司希望銀(yín)保監會(huì)放(fàng&∞)開(kāi)更多(duō)的(de)險種跨區(qū)銷售。&nbsσ®↑p; 有(yǒu)知(zhī)情人(rén♥±)士透露,此前銀(yín)保監會(huì)對(duì)互聯網保險監管∑≠辦法征求意見(jiàn)。不(bù)過,目前并¥δ$¥未見(jiàn)銀(yín)保監會(huì)公開(kāi)發布新的(de)互聯網保險監管§¶辦法征求意見(jiàn)稿。事(shì)實上(shàng),記者在采訪中♣←λ≈了(le)解到(dào),中小(xiǎo)壽險公司希望放±π(fàng)開(kāi)重疾險、分(fēn)紅(hóng)險、年(ni∑Ω∏án)金(jīn)險、萬能(néng)險和(hé)投連險等産品全國(guó)銷售。而中小(xiǎ₩φλo)财險公司則希望放(fàng)開(kāi)重疾險( ₩♣包括百萬醫(yī)療之類的(de)健康險産品★ )、車(chē)險等産品全國(guó)銷售。 有(yǒu )小(xiǎo)型保險公司人(rén)士認為(wèi×₩÷§),可(kě)以放(fàng)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(yī)療産品)、年(nián)$↕∑金(jīn)險、車(chē)險等更多(d÷÷δ✔uō)産品跨區(qū)銷售,像重疾險、年(nián)金(jīn)險這(z$ε↕∑hè)類産品其實理(lǐ)賠服務不(bù)多(duō),而且第三≥ ÷方服務公司很(hěn)多(duō),保險公司完全可(kě)以交給第三方$ 服務公司來(lái)做(zuò);而車(chē)險跨區(qū)銷售,'•此前衆安保險、泰康在線已經進行(xíng)了(l" ♣e)嘗試,也(yě)并未引起市(shì)場(chǎα→£•ng)本質的(de)變化(huà),而且中保車(chē)服也(yě)已經成立§$♠∑,完全可(kě)以進行(xíng)更多(duō)範圍的(de)嘗試。 不(bù)過≥®<,大(dà)型保險公司卻并不(bù)這(♠±" zhè)麽認為(wèi),特别是(shì)重疾險、車(chē∑≠₹)險這(zhè)類産品屬于重服務的(de)産品,放(fà¥≠≈ng)開(kāi)中小(xiǎo)保險公司跨區(qū)銷售反ε✔λ而會(huì)影(yǐng)響保險服務,∑λ₹因為(wèi)中小(xiǎo)保險公司的(de)服務能(néng)力跟不(bù)上(↑∞πshàng)。業(yè)內(nèi)有(yǒu)觀點認為(wèi),分(®≤fēn)支機(jī)構的(de)數(shù)量≥§一(yī)定程度上(shàng)會(huì)影(yǐng)響将來(lái)健康 π↕險理(lǐ)賠便利性,一(yī)般開(kāi)設在非消≥♥×費(fèi)者所在地(dì)的(de)分(f★ε ēn)支機(jī)構對(duì)消費(fèi)者的(d∑£↑↕e)價值有(yǒu)限,除非該用(yòng)戶未來(lái)會(huìγ<↔φ)移居到(dào)該地(dì)區(qū)生(shēnσ£ g)活工(gōng)作(zuò)。來(lái)源:圈中人(rén)