互聯網保險監管升級 中小(xiǎo)險企盼跨區(qū)銷售險種擴容
近(jìn)日(rì),銀(yín)保監會(huì)₹↕≠φ下(xià)發了(le)《關于繼續加強互聯網保險監管有(δyǒu)關事(shì)項的(de)通(tōng)知∏£₽ (zhī)》。銀(yín)保監會(huì)表示,正在加快(kuài)《互聯網保險業σ♥(yè)務監管暫行(xíng)辦法》(以下(xià)簡稱《暫行(xíng)辦法 β》)的(de)修訂工(gōng)作(zuò),在新的(de)規定出台以前,原《暫行(xíng)÷↑¥辦法》繼續有(yǒu)效.據悉,《暫行(xíng)辦法》于2&Ω015年(nián)10月(yuè)1日(rì)起施行(≠↓xíng),施行(xíng)期限為(wèi)3年(nián)。 ¥&≥" 3年(nián)來(lái),随著(zhe)互聯網金(jīn)融迅猛發展,互聯網保險業(yè♦¥↓$)務也(yě)呈現(xiàn)加速發展态勢。而随著(zhe)互聯網保險驅↑™動方發生(shēng)根本變化(huà),保險公司向平台所有(yǒu)者轉變,一↓•♣∞(yī)些(xiē)新的(de)風(fēng)險趨勢有(yǒu)所∑☆₩★冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu)的(de)監管制(zhì)度提出了(le)挑' α>戰。此前,銀(yín)保監會(huì)允許意外(wài)險、定期壽險等保險業(yè)務可→™™(kě)以擴展至未設分(fēn)公司的(de)省、自(z♠"σ€ì)治區(qū)和(hé)直轄市(shì)。而此次修訂《暫行(xíng)辦法》是(sh↓✔ì)否放(fàng)開(kāi)更多(duō)險種≥$α,如(rú)重疾險跨區(qū)銷售成為(≥±→wèi)險企關注的(de)一(yī)個(gè)焦點。 互聯網保險格局'₽生(shēng)變,中國(guó)互聯網保險起步很(hěn)早,引爆市(sh¥↓≈ì)場(chǎng)的(de)一(yī)個(gè)标志(zhì≤✘®→)性事(shì)件(jiàn)是(shì),2012年(niá ™ n)12月(yuè)國(guó)華人(rén)壽通(tōng)過淘寶聚劃算(suàn)平台借助∑α₩萬能(néng)險産品創造了(le)三天一(yī)億元的(d←'Ω≤e)銷售神話(huà)。2013年(nián)國(guó)內(nèε↔i)首家(jiā)互聯網保險公司衆安在線财産保險獲得(de)原保監會(huì)批準成立βφ,此後中國(guó)互聯網保險進入高(gāo)速發展階段,互聯網保險的(de)保費(fèi)幾乎每εσ&年(nián)上(shàng)一(yī)個(gè)台階。2015₩&∞年(nián)以來(lái),随著(zhe)互聯網÷β§保險驅動方發生(shēng)根本變化(huà),一(yī)些(xiē)新的(de)β §∞問(wèn)題和(hé)風(fēng)險趨≥¶"勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu)的(de)監管制♣←∏(zhì)度和(hé)監管環境提出了(le)挑戰。 如(r£∞εú)第三方網絡平台數(shù)量巨大(dà),新媒體(tǐ)、新技(jì)術(shù♦δ₽←)參與程度較高(gāo),對(duì)保險業(yè)務手續費(fèi)<♥∑、經營流程、資金(jīn)收付等進行(xíng)深度掌控,通(tōng)過與'↕≤§保險公司的(de)業(yè)務合作(zuò),間(jiā♠ ↔♣n)接受保險監管部門(mén)監管,不(bù)受保險監管部門(mén)直接或實質性監管。×₩這(zhè)導緻保險監管規定的(de)信息披露要(yào)求、資金(jīn)收付要(yào)求、↔®÷∏手續費(fèi)支付要(yào)求等往往在業(yè)務實踐中難以得(de)到(dào)有(yǒu< ₩§)效的(de)貫徹落實,帶來(lái)較大(dà)的(de)合規風✔™©>(fēng)險。 某些(xiē)在線平台暗(àn)藏“搭售”,通(tō≤★♦↔ng)過默認勾選的(de)方式銷售一(yī)←≥些(xiē)保險産品,未明(míng)确列明•≈♣ (míng)承保主體(tǐ)或代理(lǐ)銷售主體(tǐ),未完整披露保險£✔®>産品條款等相(xiàng)關重要(yào↓)信息,侵害了(le)消費(fèi)者的(de)知(zhī)情權、自(zì)主選擇權≈>等。 中小(xiǎo)保險公司在目前互聯網保險環Ωε∞境下(xià)亦生(shēng)存艱難。從(cóng)目前的(de"↕♦<)格局來(lái)看(kàn),保費(fèi)仍₩✔"然明(míng)顯向大(dà)公司集中。據中保協的(de)數(shù)據,2018年(niá €n)上(shàng)半年(nián),保費(fèi)規模*大(dà)的(de)8家(jiā)保 ☆↓♥險公司累計(jì)實現(xiàn)互聯網财險保費(fèi)收入α★235.70億元,占該市(shì)場(chǎng)的(de)份額為(wèi)72.21%。&nb∑•∞✔sp; “中小(xiǎo)公司互聯網保險業(yè)務批下(xi≤€≤à)來(lái)也(yě)沒法活,在現(xiàn)在這(zh♥"→è)個(gè)環境,隻要(yào)一(yī)做(zuò)業(✔♣yè)務就(jiù)虧。前三大(dà)保險公司占62%×ε↓Ω的(de)互聯網保險份額,*後39家(jiā)小(xiǎo)的(de)保險公司在保費(fèi≠π♥)環節每家(jiā)不(bù)足10億元,這€₽(zhè)個(gè)數(shù)字觸目驚心。”某中小±↔(xiǎo)保險公司高(gāo)管感歎。 同時(shí),互聯網保險的(de)內(☆π→₽nèi)涵與外(wài)延發生(shēng)了(le)很(h←£™✔ěn)多(duō)變化(huà),由作(zuò)為(wèi)渠道(d♥∞ào)或場(chǎng)景銷售保險為(wèi)主逐漸過渡到(dào)保險科(kē)技(jìε ∞')賦能(néng)保險的(de)內(nèiαε)涵。而《暫行(xíng)辦法》很(hěn)大(dà)程度上(shàng)還(₩♠♠hái)是(shì)沿用(yòng)*早的(de)互聯網保險定義,以通(t€★σōng)過互聯網渠道(dào)銷售保險産品為(wèi)主來(✘lái)衡量和(hé)評定,需要(yào)結合☆≤"新形勢和(hé)環境進行(xíng)修改,提升∞≠∞ 監管的(de)适應性。 記者獲悉,↑©®$近(jìn)日(rì)銀(yín)保監會(huì$♠♣)下(xià)發《關于繼續加強互聯網保險監管有(y★'↕ ǒu)關事(shì)項的(de)通(tōng)知(zhī)》,其重申2015年(nián)原保監₽☆↓ε會(huì)發布《暫行(xíng)辦法》以來(lái),互聯網保險業(yè)務持續健康發展,服務ελ 能(néng)力不(bù)斷增強。銀(yín)保監會(huì)表示,正在加快(©☆₩βkuài)《暫行(xíng)辦法》的(de)修訂工(gōng)作(↓ zuò),在新的(de)規定出台以前,《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效。&n α∑bsp; 一(yī)位不(bù)願具名的(de)保險監管人( ♦rén)士表示,既要(yào)提升監管的(de)适應性,也(yě)要(yào₽∞←∏)保持監管的(de)穩定性。對(duì)互聯網÷'保險監管采取相(xiàng)對(duì)開(kāi)放(fàng)的(de)态度€≥☆,對(duì)于互聯網保險作(zuò)業(yè)模式與原有(yǒu)監管規則之間(jiān)的φ>ε(de)沖突,不(bù)能(néng)簡單從(cón♥<♥g)合規的(de)層面予以否定,應該從(cóng ©)更深層面查找規則的(de)邏輯基礎,以風(fēng)險防範為(λ• wèi)*終目的(de),尋求規則适應與鼓勵創新之間(≈¥jiān)的(de)平衡。“原有(yǒu)監管規則被打破♦<♥以後,新的(de)規則要(yào)及時(shí)跟上(shàng),對(du♥εì)監管來(lái)說(shuō),守住風(f©₽εēng)險底線是(shì)硬道(dào)理(lǐ₩∑)。”該保險監管人(rén)士說(shuō)。 跨區(♠"qū)銷售險種引關注 銀(yín)保監會(huì)✘¥≥在文(wén)件(jiàn)中表示,其正在積極推進互聯網保險↕™¥α監管的(de)各項工(gōng)作(zuò),要(yào)求各保險機(÷♠"¥jī)構要(yào)切實加強産品創新能(néng)力、風(fēng)險管控能(n✘×♥éng)力、客戶服務能(néng)力建設,要(yào)求保險機(jī)構認真落實互聯網保險業(φ&< yè)務經營區(qū)域和(hé)信息披露有(yǒu)關要(yào)求,強化(huà)保險"¶€₹消費(fèi)者保護,确保互聯網保險業(yè)務合規經營。 在《'♠暫行(xíng)辦法》中,原保監會(huì)允許保險代理(lǐ)公司和(hé)'♦¶保險經紀公司在具備銷售互聯網保險的(de)條件(jiàn)和(♦α'€hé)完成互聯網保險備案之後,即可(kě)以借助互聯δ>←₽網銷售保險産品。保險公司也(yě)可(kě)以自(zì)建互聯網渠道(dào)和(≈≤hé)借助完成互聯網備案的(de)互聯網平台銷售保險。&nφ₹bsp; 特别是(shì)原保監會(huì)在《暫行(xíng)辦法》中₩Ω提出:“保險公司在具有(yǒu)相(xiàng)應內(nèi)控管理(l'δεǐ)能(néng)力且能(néng)滿足客戶服務需求的(de)ε$♠&情況下(xià),可(kě)将下(xià)列險種的(de)≤≤互聯網保險業(yè)務經營區(qū)域擴展至未設立分(fēε n)公司的(de)省、自(zì)治區(qū)、直轄市(shì):(一(yī))人δ₽$§(rén)身(shēn)意外(wài)傷害保險、定期壽✔φγ險和(hé)普通(tōng)型終身(shēn)壽險;(二)投保人(rén)或≥¥§♦被保險人(rén)為(wèi)個(gè)人(rén)的(de)家(jiā)庭财産保險、責任保險、信 ±♠✔用(yòng)保險和(hé)保證保險;(三)能(néng)夠獨立、完整地(♦$$dì)通(tōng)過互聯網實現(xiàn)銷售、承保和(hé)理(lǐ)賠全流程服務的(§✔→↓de)财産保險業(yè)務;(四)中國(guó)保監會(huì)規定的(de)其他(tā)$¥險種”。 目前,市(shì)場(chǎng)上(shà™£ng)有(yǒu)超過100家(jiā)保險公司開(kāi)展了(le)互聯網保險業(yè) ₽≠務,特别是(shì)中小(xiǎo)保險公司希望借助互聯網渠道(dào)實現₹$(xiàn)跨越式發展,所以中小(xiǎo)保險公司希望銀(yí≥δγn)保監會(huì)放(fàng)開(k★€āi)更多(duō)的(de)險種跨區(qū)銷售。 有(yǒu)知(zhīδ★αΩ)情人(rén)士透露,此前銀(yín)保監會(huì)對(duì)互聯網保險監管辦法征求意見(j↔ iàn)。不(bù)過,目前并未見(jiàn)銀(yín)保監會(huì)公開(kāi)≤↑®發布新的(de)互聯網保險監管辦法征求意見(₩₹jiàn)稿。事(shì)實上(shàng)α™≠,記者在采訪中了(le)解到(dào),中小(xiǎo)壽險公司希望放(fàn¥©✘™g)開(kāi)重疾險、分(fēn)紅(hón×™g)險、年(nián)金(jīn)險、萬能(néng)險→♦和(hé)投連險等産品全國(guó)銷售。而中小(xiǎo)财險公司則希望放(fàng±)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(yī)療之類的(de)健康險産品)、車(chē)險等産品全國(∞↓✘✘guó)銷售。 有(yǒu)小(xiǎo)型保險公司↕←ππ人(rén)士認為(wèi),可(kě)以放(fàng)開(kāi)重疾險(包括百萬醫(πyī)療産品)、年(nián)金(jīn)險、車(ch≤✘≥ē)險等更多(duō)産品跨區(qū)銷售,像 ₩¥☆重疾險、年(nián)金(jīn)險這(zhè)類産品其實理(lǐ→>)賠服務不(bù)多(duō),而且第三方服務公司很(hěn)多(duō),保險ε•公司完全可(kě)以交給第三方服務公司來(lái)做(zuò);而車(chē)險跨區(qū)銷售σ÷↓ ,此前衆安保險、泰康在線已經進行(xíng)了(le)嘗試,也(y€↑$ě)并未引起市(shì)場(chǎng)本質的(d£γπe)變化(huà),而且中保車(chē)服也(yě)已經成立,完全可(kě)以進行(xí♦₽φng)更多(duō)範圍的(de)嘗試。 不(bù)過,大(dà)型保險公司卻≈≥≈并不(bù)這(zhè)麽認為(wèi),特别是(s♦δ™hì)重疾險、車(chē)險這(zhè)類産品屬于重服務的(de)産品,放↑$ (fàng)開(kāi)中小(xiǎo)保險公司 ©跨區(qū)銷售反而會(huì)影(yǐng£∑')響保險服務,因為(wèi)中小(xiǎo)保險公©€σ司的(de)服務能(néng)力跟不(bù)上(sh £àng)。業(yè)內(nèi)有(yǒu)觀點認為(wèi∞€),分(fēn)支機(jī)構的(de)數(shù)量一(yī)定程度上(shàng)會(hu♥φì)影(yǐng)響将來(lái)健康險理(lǐ)賠便利性,一(yī)≈γσ般開(kāi)設在非消費(fèi)者所在地(dì)的(de)分(fēn)支機(jī)≠↓構對(duì)消費(fèi)者的(de)價值有(yǒu)限,除非該用(yòng)戶未來✘€(lái)會(huì)移居到(dào)該地(dì)區✔₽£(qū)生(shēng)活工(gōng)作(zuò)。來(lái)源:圈中人(rén)