互聯網保險監管升級 中小(xiǎo)險企盼跨區(qū)銷售險種擴容¥≈♣φ
近(jìn)日(rì),銀(yín)保監會(huì)下(x×λià)發了(le)《關于繼續加強互聯網保險監管有(yǒu)關事(shì)項的(de)通¶ ≠"(tōng)知(zhī)》。銀(yín)保監會(huì)表示σ¶>,正在加快(kuài)《互聯網保險業(yè)務監管暫行(xíng)辦法》™∞✔€(以下(xià)簡稱《暫行(xíng)辦法》)的(de)修訂工(gōng)作(→≤zuò),在新的(de)規定出台以前,原《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效.據≥σπ悉,《暫行(xíng)辦法》于2015年(nián)10月(yuè)1日(rì)起施行€ ≥'(xíng),施行(xíng)期限為(wèi)3年(nián)。 3年(nián)€¶≈來(lái),随著(zhe)互聯網金(jīn)融迅≥Ω猛發展,互聯網保險業(yè)務也(yě)呈現(xiàn)加速發展态勢。而随著(zhe)互聯網保險→±★"驅動方發生(shēng)根本變化(huà),保險公司'≈✘<向平台所有(yǒu)者轉變,一(yī)些(xiē)新的(de)風(fēng)險趨勢有(yǒ&£u)所冒頭,對(duì)現(xiàn)有(yǒu)的(de)監管制(zhì)度↔∞提出了(le)挑戰。此前,銀(yín)保監會(huì)允許↑♣↓意外(wài)險、定期壽險等保險業(yè)務可₩₹¶≤(kě)以擴展至未設分(fēn)公司的(de)省、自(zì)治區(qū)∏♠β®和(hé)直轄市(shì)。而此次修訂《暫行(xíng)辦法》是(shì)否放(fàng)開(∑Ω γkāi)更多(duō)險種,如(rú)重疾險跨區(qū)銷售成為(wèi)險"£企關注的(de)一(yī)個(gè)焦點。 互Ωδ≠聯網保險格局生(shēng)變,中國(guó)互聯網保險起 ♦÷步很(hěn)早,引爆市(shì)場(chǎng)的(±∞α€de)一(yī)個(gè)标志(zhì)性事(shì)件(ji'↔"àn)是(shì),2012年(nián)12月(yuè)國(guó)華人(r≈★αén)壽通(tōng)過淘寶聚劃算(suàn)平台借助萬能(néng)險産品創造了Ω♦(le)三天一(yī)億元的(de)銷售神話(huà)。2013年(nián)國(guó)內δ÷←(nèi)首家(jiā)互聯網保險公司衆安在線财産保險獲得(de)原保<×監會(huì)批準成立,此後中國(guó)互聯網保險進入高(gāo)速發展階段,互聯網保險的(deγ↑↔σ)保費(fèi)幾乎每年(nián)上(shàn∞₽g)一(yī)個(gè)台階。2015年(nián)以♦↕來(lái),随著(zhe)互聯網保險驅動方發生∑(shēng)根本變化(huà),一(yī)些(xiē)新的(de)問(≤₩♦wèn)題和(hé)風(fēng)險趨勢有(yǒu)所冒頭,對(duì)現•♣♠•(xiàn)有(yǒu)的(de)監管制(zhì)度和(hé)監管環境提出了(le)挑戰。&n ↑αbsp; 如(rú)第三方網絡平台數(shù)量巨大(dà)★σ©∑,新媒體(tǐ)、新技(jì)術(shù)參與程度較高(gāo)±δ€,對(duì)保險業(yè)務手續費(fèi)、經營流程、資金(jīn)收付 ×等進行(xíng)深度掌控,通(tōng)過與保險÷β公司的(de)業(yè)務合作(zuò),間(jiān)接受保險監管部門(mén)監管,不$γ"(bù)受保險監管部門(mén)直接或實質性監管。這(zhè)導緻保險監管規定的(de)信息披露要•¥₹(yào)求、資金(jīn)收付要(yào)求、手續費(fèi)支付要¥¥♥✘(yào)求等往往在業(yè)務實踐中難以得(de)到±÷♦(dào)有(yǒu)效的(de)貫徹落實,帶來(l♣ "ái)較大(dà)的(de)合規風(fēng)≈♥ε✘險。 某些(xiē)在線平台暗(àn)藏“搭售”,通(t >•φōng)過默認勾選的(de)方式銷售一(yī)些(xiē)保險産品,未明(míng)确列₹>¶明(míng)承保主體(tǐ)或代理(lǐ)銷售主體(tǐ),未完整披露保險産品條款等相(xi♦ ©$àng)關重要(yào)信息,侵害了(le)消費(β♦β↑fèi)者的(de)知(zhī)情權、自(zì)主選擇權等。&nb≈σ☆sp; 中小(xiǎo)保險公司在目前互聯網保險環境下(xià)亦生(Ω₩γshēng)存艱難。從(cóng)目前的∑βΩ'(de)格局來(lái)看(kàn),保費(fèi)仍然明(míng)顯向<→¶大(dà)公司集中。據中保協的(de)數(shù)據,2018年(nián)上(shàn₹ g)半年(nián),保費(fèi)規模*大(dà)的(de)8家(jiā)保險公司累計±$(jì)實現(xiàn)互聯網财險保費(fèi)收入✘ε235.70億元,占該市(shì)場(chǎng↕↔<★)的(de)份額為(wèi)72.21%。 “中小(xiǎo)公司互聯網保險業(y ε Ωè)務批下(xià)來(lái)也(yě)沒法活£÷™•,在現(xiàn)在這(zhè)個(gè)環境®≠↓$,隻要(yào)一(yī)做(zuò)業(yè®≤&)務就(jiù)虧。前三大(dà)保險公司占62%的(de)互聯網保險份↕®額,*後39家(jiā)小(xiǎo)的(d♠¶₩e)保險公司在保費(fèi)環節每家(jiā)不(bù)足10億元,這(©↔♣"zhè)個(gè)數(shù)字觸目驚心。”某中小(xiǎo)保險公司高(gāo)管感歎。©™↓ 同時(shí),互聯網保險的(de)內(nèi)涵與外(wài)延發生(shēng<♠)了(le)很(hěn)多(duō)變化(huà),由作(zuò)為(wèi)渠道(dào)或↓§₹場(chǎng)景銷售保險為(wèi)主逐漸過渡到(dào)保險科(kēλ₽♠)技(jì)賦能(néng)保險的(de)內(nèi)涵。而《暫行(xíng)≤δ"辦法》很(hěn)大(dà)程度上(shàng)還(há$β↑i)是(shì)沿用(yòng)*早的(de)互聯網保險定義,以×≥∏÷通(tōng)過互聯網渠道(dào)銷售保險産品為(wèi)主來(lái)衡♦Ω"量和(hé)評定,需要(yào)結合新形勢和(hé)環境進行γ (xíng)修改,提升監管的(de)适應性。 記者獲πεΩ©悉,近(jìn)日(rì)銀(yín)保監會(huì)下(xià)發《關于繼續加強互聯網保險監γ≠€管有(yǒu)關事(shì)項的(de)通(tōng)知(zhī)》,其重申2015Ω 年(nián)原保監會(huì)發布《暫行(xíng)辦法》以來(lái),互₹≤<聯網保險業(yè)務持續健康發展,服務能(néng)∞★力不(bù)斷增強。銀(yín)保監會(huì)表示,正在加快(kuài)《暫行(xíng)辦π∞✔法》的(de)修訂工(gōng)作(zuò),在新的(de)規定≥↓≥→出台以前,《暫行(xíng)辦法》繼續有(yǒu)效。 一(≥≈ βyī)位不(bù)願具名的(de)保險監管人(rén)§Ω士表示,既要(yào)提升監管的(de)适應性,也(yě)要(yà↑₽o)保持監管的(de)穩定性。對(duì)互聯網保險監管采取相(xiàng)對(duì)開( • →kāi)放(fàng)的(de)态度,對(duì)于互☆®®§聯網保險作(zuò)業(yè)模式與原有(yǒu)監管規則之間(jiān)的(de)沖突,"∞不(bù)能(néng)簡單從(cóng)合規的(d$←©e)層面予以否定,應該從(cóng)更深層面查找規則的(de)邏輯基礎,以風<σ≠✘(fēng)險防範為(wèi)*終目的(de),尋求規則适應與鼓勵'∞↓☆創新之間(jiān)的(de)平衡。“原有(yǒu)監管規則被打破↑∞£以後,新的(de)規則要(yào)及時(shí)跟上(shàng₹↔☆±),對(duì)監管來(lái)說(shuō),守住風(fēn✔ g)險底線是(shì)硬道(dào)理(l↑"σǐ)。”該保險監管人(rén)士說(sh☆uō)。 跨區(qū)銷售險種引關注&γγλnbsp; 銀(yín)保監會(huì)在文(∑× ₹wén)件(jiàn)中表示,其正在積極推進互聯網保險監管的(de)各項工♦Ω♣(gōng)作(zuò),要(yào)求各保險機(jī)構要(y±↕ào)切實加強産品創新能(néng)力、風(fēng)險管控能(ε→↓néng)力、客戶服務能(néng)力建設,要(yào)求保險機×≠(jī)構認真落實互聯網保險業(yè)務經營區(qū)域和(hé)信息披露有(yǒu)關要§§α£(yào)求,強化(huà)保險消費(f¶∏∑'èi)者保護,确保互聯網保險業(yè)務合規經營。 在《暫行(xíng)辦法》中φ≠↑→,原保監會(huì)允許保險代理(lǐ)公司和(hé)保險經紀公司在具備銷©₩λ✘售互聯網保險的(de)條件(jiàn)和(hé)完成互聯網保險備案之後,即∞∏®可(kě)以借助互聯網銷售保險産品。保險公司☆₩'也(yě)可(kě)以自(zì)建互聯網渠道(dào)和(hé)借助完成互聯 ×網備案的(de)互聯網平台銷售保險。 特别是(shì)原保監會(huìΩ)在《暫行(xíng)辦法》中提出:“保險公司在具有(yǒu)相(xiàng)←≥α☆應內(nèi)控管理(lǐ)能(néng)力且能λ←(néng)滿足客戶服務需求的(de)情況下(xià),可(kě)将下(xià)×® 列險種的(de)互聯網保險業(yè)務經營區(qū)域擴展至未設立分(fπ₽ēn)公司的(de)省、自(zì)治區(qū)、直轄市(shì):(一(y ↑ī))人(rén)身(shēn)意外(wài)傷害保險、定期壽險和(hé)普通(€≤ •tōng)型終身(shēn)壽險;(二)投保人(rén)或被保險人(rén)為(wèi)個(★σ§§gè)人(rén)的(de)家(jiā)♥Ω↔♥庭财産保險、責任保險、信用(yòng)保險€β↔和(hé)保證保險;(三)能(néng)夠獨立、&✘完整地(dì)通(tōng)過互聯網實現(xiàn)銷售、承保和(hé×↕¶×)理(lǐ)賠全流程服務的(de)财産保險業(yè)γ₹₽★務;(四)中國(guó)保監會(huì)規定的(de)其他(tā)險種”。 目↓ε∑$前,市(shì)場(chǎng)上(shàng)有(yǒu)超過100家(jiā)保險公司開(k∏ āi)展了(le)互聯網保險業(yè)務,特别是(shì)中小(xiǎo)保險公司希望借助互聯網→>←渠道(dào)實現(xiàn)跨越式發展,所以中小(xiǎo)保險公司希望銀(yín)保監會(hu¶ì)放(fàng)開(kāi)更多(duō)的(de₹™)險種跨區(qū)銷售。 有(yǒu)知(zhī)情人♥α(rén)士透露,此前銀(yín)保監會(huì)對(duì)互聯網保險監管辦法征求意 ≠見(jiàn)。不(bù)過,目前并未見(jiàn)銀 α(yín)保監會(huì)公開(kāi)發布新的(de)互聯網保險監管辦法征求意®Ωλ見(jiàn)稿。事(shì)實上(shàng),記者在采✔α訪中了(le)解到(dào),中小(xiǎoΩ♠)壽險公司希望放(fàng)開(kāi)重疾險、分(fēn)紅(hóng)險、年(nián)金( ®↕jīn)險、萬能(néng)險和(hé)投連險等産品全國(guó)銷售。≤₽而中小(xiǎo)财險公司則希望放(fàng)開(kāi)₽≤重疾險(包括百萬醫(yī)療之類的(de)健康險産品)、車(chē)險等産品全國(guó)銷售。&≈∞σnbsp; 有(yǒu)小(xiǎo)型保險公司人(rén)士認為(wèi),可(kě)以放&<(fàng)開(kāi)重疾險(包括百萬醫♦'(yī)療産品)、年(nián)金(jīn)險、車(chē)險等更多(duō)産品跨區φΩ(qū)銷售,像重疾險、年(nián)金(jīn)險這(zhè)類産品其實理(lǐ)賠服務↑不(bù)多(duō),而且第三方服務公司很(↔ •hěn)多(duō),保險公司完全可(kě)以交給第三方服務公司來(lái)做≤&₹λ(zuò);而車(chē)險跨區(qū)銷售,此前衆安保險 ≤、泰康在線已經進行(xíng)了(le)嘗試,也(yě)并未引起市(shì)場(chǎng)本質♠∏的(de)變化(huà),而且中保車(chē)服也(yě)已經成立,完全可(kě)以進行(xí ∞ng)更多(duō)範圍的(de)嘗試。 不(bù)≥€過,大(dà)型保險公司卻并不(bù)這(zhè)麽認為(wèi),∞₽¥特别是(shì)重疾險、車(chē)險這(zhè)類¶¶↕産品屬于重服務的(de)産品,放(fàng)開(kāi)中小(xi€ε<ǎo)保險公司跨區(qū)銷售反而會(huε✔ì)影(yǐng)響保險服務,因為(wèi)中小(xiǎo)保險公司的(d≥✘≥e)服務能(néng)力跟不(bù)上(shàng£>)。業(yè)內(nèi)有(yǒu)觀點認為(ε☆wèi),分(fēn)支機(jī)構的(de)>←φ數(shù)量一(yī)定程度上(shàng)會(huì)影( σ£§yǐng)響将來(lái)健康險理(lǐ)賠便利性,一(∑ ™>yī)般開(kāi)設在非消費(fèi)者所在地(↓₹♠dì)的(de)分(fēn)支機(jī)構對(duì)消費(fèi)者的(de)價值有≤& $(yǒu)限,除非該用(yòng)戶未來(lái)會(huì)移居到(dào)該地(dì)<"區(qū)生(shēng)活工(gōng)作(zuò)。來(lái)源:圈中人(rén)